http://47news.ru/articles/148327/
Друзья, мой пост - это мое личное мнение. Конечно, как христианин, я не имею, наверное, права судить. Однако, не высказаться не могу. Узнал, что от службы в храме, куда мы всей семьей ходили, когда была возможность, отстранили отца Владимира. Я не знаю, что произошло в Гатчине. Но я прекрасно знаю, какой был храм вначале, и как он преобразился за те годы, что там служил батюшка. Знаю, что это один из немногих храмов, куда хотелось возвращаться, когда бывал в Сланцах. Что это, пожалуй, единственный настоятель (хотя, уверен, что есть и другие - такие же), в храм которого я стремился на праздник. Знаю, как его любили прихожане.
Возможно, так и следовало поступить его церковному начальству. Возможно. Если бы мне не расмказывали такие же истории, когда священника, после того, как он отстроит/восстановит приход, тут же под любым предлогом переводили в другое место.
Исходя из этого, мое личное мнение может быть только одно - полностью восстановленный, отремонтированный и украшенный храм Михаила Архангела в Сижно теперь нужен для другого настоятеля. Ведь теперь туда не нужно будет вкладывать деньги прихожан. Теперь их деньги можно будет вкладывать в Гатчинскую епархию. Только захотят ли этого сами прихожане?
Да, и еще. Тяжело быть белой вороной в стае черных. Заклюют.
Кстати, на портале 47news уже есть продолжение - опровержение предыдущей новости.
От себя могу сказать, что, так как живем в Питере, то в Сижно, пока туда не вернется отец Владимир, ездить моя семья не будет.
Не стены здания служат Богу. Богу служат люди. Священники - тоже люди.